Соционический анализ украинского политикума

Соціонічний аналіз українського політикуму

Два с половиной года назад в разгар президентской избирательной кампании выступал в роли соционического эксперта на канале «112 Украина» с анализом тогдашних кандидатов на высший государственный пост, и потом мне приходилось неоднократно писать о социотипах различных политиков и членов их семей, поэтому пришло время сделать соционический анализ украинского политикума в целом и разобрать, кто есть кто на соционической политической карте Украины.

Как я уже писал, украинская политика - это высококонкурентная среда, где много борьбы, и нередко, к сожалению, взаимоуничтожения, и это приводит к доминированию в ней политиков центральных соционических квадр (Беты и Гаммы), которые лучше чувствуют себя в конкурентной среде из-за наличия в их арсенале соционической функции - волевой сенсорики, что дает возможность воплощать в жизнь, продвигать, иногда преодолевая сильное сопротивление, различные социально-политические идеи в жизнь.

Политики этих квадр являются практиками, которые берут на вооружение определенные идеи, свои, или представителей других типов или квадр, и начинают воплощать их в жизнь с той или иной степенью успеха.

Именно поэтому описывать украинский политический класс мы начнем с квадры, которой больше всего среди украинских политиков, так и среди чиновников государственного аппарата - квадры Беты.

Квадра Бета - это всегда сплоченность, идеологическая выверенность, строгая иерархичность, которая выливается иногда даже в вождизм. Политики квадры Беты цементируют, укрепляют государство и централизует государственный аппарат управления. В государствах, в которых отсутствуют механизмы сдержек и противовесов, правящие представители Беты определенного идеологического направления могут полностью узурпировать власть, вытеснив оппозицию с политического небосклона на маргинес.

Одной из типичных Бетанских структур была бывшая Партия регионов во главе с ее бывшим иерархическим лидером Виктором Януковичем, представителем социотипа «Жуков». Но как только бывший лидер бежал из страны, иерархическая партийная «пирамида» развалилась на несколько обломков.

Такой же Бетанской, но уже на другом политическом полюсе является политическая партия «Свобода» во главе с ее лидером Олегом Тягнибоком, которого я протипировал в социотип «Гамлет». «Свобода» - партия с четкой идеологией националистического толка, а как известно, наиболее идеологическим социотипом, который часто продуцирует и провозглашает определенные идеологемы является социотип «Гамлет».

Еще одним известным «Гамлетом» в украинской политике и в окололополитической тусовке является Дмитрий Корчинский, известный своими многими эпатажными заявлениями и выступлениями.

К политикам правого националистического политического спектра из квадры «Беты» относится и бывший лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош, которого я протипировал в социотип «Максим Горький».

Другой типичной партией Бетанского направления является партия «Батькивщина» во главе с ее лидером Юлией Тимошенко, которая по мнению одних социоников относится к социотипу «Гамлет», другие же типируют ее в социотип «Жуков». Но несмотря на разницу в типирования Юлии Тимошенко, большинство социоников относят Тимошенко именно к квадре «Бета» из-за жесткой иерархичности в ее партии и нетерпимости ее к любой внутрипартийной конкуренции.

Кстати, Надежда Савченко, недавно освобожденная из российской тюрьмы, которая была первым списком в партии «Батькивщина» на последних выборах, также является представительницей «Беты» и относится к социотипу «Жуков». Однако «Жуковы», в которых сильно развиты лидерские качества, стремление управлять другими и быть во главе властной «пирамиды», никогда не согласятся быть на вторых ролях. Это очень хорошо проявляется в нынешнем поведении Надежды Савченко, которая почти не занимается работой в партийной фракции и, по слухам, планирует создать собственный партийный проект с собой во главе.

Еще одним известным Бетанским политиком всеукраинского масштаба является лидер партии «Удар», мэр Киева Виталий Кличко, которого я протипировал в социотип «Максим Горький» или «Инпектор». К социотипу «Инспектор» принадлежит также бывший президент Украины Леонид Кучма.

«Инспекторы», несмотря на свою интровертность, довольно неплохие управленцы, их встречается довольно много среди политических партий разного политического направления, но превалируют они обычно в партиях Бетанского происхождения. Кроме того, следует сказать, что тип «Инспектор» доминирует среди чиновников государственного аппарата из-за их консервативности, склонности принадлежать к определенной иерархической системе и делать собственную карьеру в рамках этой системы.

Другие политические партии не такие соционически однородные, как это бывает у партий с Бетанскими лидерами. Поэтому более соционически разнообразной является ситуация в партиях во главе с политиками другой центральной квадры, третьей по счету - «Гаммы». Но все равно эти партии действуют преимущественно в русле квадральных установок их лидеров - такая уж традиция сложилась в украинской политике. Сюда относится партия нынешнего президента Петра Порошенко, который, напомню, принадлежит к социотипу «Наполеон» - «Блок Петра Порошенко», сюда же относится партия «Народный фронт», лидер которой Арсений Яценюк принадлежат к социотипу «Джек Лондон», «Радикальная партия Олега Ляшко », который принадлежит во в социотипу «Наполеон», а также еще окончательно не созданная партия «Хвиля» Михаила Саакашвили, который также относится к социотипу «Наполеон».

В отличие от политиков второй квадры «Беты», которые укрепляют, цементируют государственную систему и централизует государственное управление, политики квадры "Гаммы» стремятся видоизменить, трансформировать, реформировать систему государственного управления, дав больше полномочий на места, в регионы, однако в них все равно доминирует централизованная система управления. Если Бетанские политики преимущественно предпочитают контролируюмую государством экономическую модель общества, то Гаммийские политики - сторонники модели «свободного рынка» и свободной конкуренции, с меньшим вмешательством государства в экономические процессы.

К квадре «Гамма» и социотипу «Наполеон» принадлежит также первый президент Украины Леонид Кравчук.

Как ни странно, к третьей квадре принадлежат некоторые политики коммунистической идеологии (идеологии, которая больше подходит для установок второй квадры), которые уже сошли с украинской политической арены . Речь идет о Петре Симоненко и Наталье Витренко, которые также относятся к социотипу «Наполеон». Однако социотип «Наполеон» или «Политик» - это социотип, которого много среди политических партий различного направления и он вполне может уживаться с различными политическими - измами.

В конце концов, украинская политическая история показывает, что именно политики второй (Беты) и третьей ( Гаммы) постоянно сменяют друг друга, соревнуясь за властный олимп.

Если же говорить о политиках периферийных соционических квадр (первой - Альфы и четвертой - Дельты), то их присутствие среди украинского политикума несистемное и характеризуется вкраплениями в тех или иных политических проектах. Но их больше среди общественных активистов различных общественных организаций, которые время от времени рекрутируют своих представителей в политику.

Альфисты часто привносят в политику, как и в социум в целом новые интересные и неординарные идеи по политическому и экономическому устройству, хотя им часто не хватает сил для их воплощения. К Альфа-квадре условно можно отнести партию «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко, которого я протипировал в социотип «Робеспьер», сюда же можно отнести бывших журналистов, а ныне народных депутатов Мустафу Найема (социотип «Гюго») и Сергея Лещенко, который относится к интуитивным логикам Альфа-квадры.

К Дельта-квадре относятся бывший президент Украины Виктор Ющенко, а также некоторые ныне действующие политики и бывшие политики из его окружения: Виктор Балога и Роман Бессмертный (оба принадлежат к социотипу «Габен»), Олег Рыбачук ( социотип «Гексли»).

У некоторых политиков четвертой квадры есть определенная квадральна черта - склонность идеализировать старину, историю, именно этим объясняется значительное внимание бывшего президента Ющенко к украинской старине и украинского историческому наследию.

«Идеология» четвертой соционической квадры - это децентрализация и автономизация местных громад, передавание рычагов влияния на места при сохранении за центральной властью определенных общенациональных функций + толерантность и поддержка различных меньшинств и увеличение социальных функций государства. В значительной степени эта установка в настоящее время действует во многих странах Западной Европы.

Но очень часто в украинских реалиях сильной турбулентности, постоянных изменений и трансформаций политики периферийных квадр (Альфы и Дельты) - это говорящие головы, которые много и правильно говорят, однако они не выдерживают жесткой конкуренции на всеукраинском уровне, им часто не хватает волевых усилий (волевой сенсорики) воплотить свои политические идеи в жизнь.

Надо сказать, что не все типы с различными соционическими установками склонны к занятиям политикой. Больше всего в политике присутствуют типы из «управленческой» (логико-сенсорной) установкой, куда относят социотипы «Жуков», «Максим Горький», «Штирлиц» и «Габен». Среди типов с «социальной» (этико-сенсорной) соционической установкой реально присутствует только один социотип - «Наполеон», но его действительно много как в украинской, так и мировой политике. Среди политиков с сайентистской (логико-интуитивной) установкой в ​​политике встречаются представители типов «Джек Лондон» и «Бальзак», реже - тип «Робеспьер». Ну а среди людей с гуманитарной (этико-интуитивной) установкой в ​​украинской и мировой политике доминирует один тип - «Гамлет» или «Наставник».

Напоследок хочу отметить, что в соционике не существует хороших или плохих социотипов и квадр. Каждый социотип и каждая соционическая квадра вносят свой неповторимый вклад в политическую жизнь Украины и выполняют свою важную миссию в украинском социуме.

Хочется пожелать всем украинским политикам, независимо от их типов, квадр и соционических установок, мудрости и чтобы за борьбой за властную булаву они не забывали о важности, необходимости и силе единства украинского народа, особенно в этот, такой сложный и кризисный период развития нашей страны.

Чернышенко Александр

Хочете определить свой соционический тип? Тогда записывайтесь на соционическое типирование - консультацию по определению Вашего врожденного типа!

Статті: