Як розпізнати Драйзера?

ДрайзерЦим повідомленням я розпочинаю цикл наочних відеонавчань по розпізнанню представників різних соціотипів по зовнішнім, візуальним ознакам.

Отже, Драйзери або Охоронці.

Вони переважно недемонстративні, манера триматись у них трохи зажата, рухи обережні, можуть бути категоричними у висловах, нерідко мають пронизливий рентгенівський погляд,яким ніби препарують співрозмовника.

 

Отже дивимось:

Драйка під час типування:

Татьяна Буланова, російська співачка, одна з небагатьох по справжньому публічних Драйзерів:

Драйка-американка:

Статті: 
Відео: 

Коментарі

Хм... особисто я вважаю, що до типувань за візуальними ознаками треба ставитися дуже і дуже обережно. По-перше, досі живучі немало соціонічних міфів. По-друге, багато залежить від того в якій ситуації ви застанете представника того чи іншого соціотипу: можна застати екстраверта в ситуації повного умиротворення і спокою або інтроверта в бурхливій діяльності. Так і в цьому описі подано характеристики Драйзерки, котра тримається у незнайомій компанії, коли вона оцінює незнайому атмосферу. А тепер питання: а раптом вийшло так, що ви вперше зустріли Герду тоді, коли вона перебуває серед "своїх", цілком розслаблена, розкрита і є душею компанії? Так можна легко сплутати з іншим типом (якщо дотримуватися візуального типування). А тепер по списку:

1) зазвичай недемонстративні -  от не факт. Знову ж таки, дивлячись де і коли. У Драйзера чорна сенсорика у блоці ЕГО, а чорна етика - тривимірна (як на мене, саме ЧС ті ЧЕ відповідають за демонстративність). Недарма Драйзера багато хто плутає з Гамлетом, а Гамлетеси самі люблять типуватися у тим Драйзер. Погляньте на відомих Драйзерок. Та вони самим поглядом чи поставою можуть звернути на себе увагу самі того не бажаючи.

2) манера триматися трохи зажата, рухи обережні - повторюся, якщо ви бачите Драйзера серед друзів або навіть у незнайомій компанії, але де є близькі до Драйзера люди, то все може виглядати інакше.

3) можуть бути категоричними у висловах - можуть, але не завжди. Біла етика базова, а відповідно неймовірно гнучка і Драйзерка зможе будь-яку етичну ситуацію оцінити різносторонньо і багато. Тому жорстка категоричність в етичних висловлюваннях - це швидше до одномірних логіків.

4) Пронизливий погляд вже став притчею во язице))) Таки так. І мені здається, що Драйзери підсвідомо розуміють його вплив, тому і не завжди дивляться так на співрозмовника. Хоча, як на мене, з усіх наведених рис ця найяскравіша.

А взагалі раджу поспостерігати за відомими представницями тиму Хранителя. Для мене свого роду еталонами є Катрін Деньов, Наталя Сумська та Ненсі Рейган. Ще можна згадати Софію Ротару, Бріджит Бардо, Жаклін Кеннеді, Анну Герман (політика).

 

 

 

 Звичайно, Драйзери в різних ситуаціях можуть поводитись по різному: десь можуть бути закритими, десь відкритими і тому, для того, щоб зробити точний "діагноз" типу людини, треба за нею поспостерігати тривалий час в різних ситуаціях..

Для комплексного типування потрібний не тільки візуальний огляд, а й інтерв'ю, так що тут я з Вами цілком згоден. :)