Хто ж я? Або труднощі соціонічного типування
З соціонікою знайомий вже 17 років, років 8-9 займаюся практичним типуванням, так що за цей час соціонічної практики чого тільки не набачився.
Пам'ятається, коли я сам був соціонічним неофітом, деякий час мене постійно мучили сумніви з приводу мого соціотипу і деякі тодішні типувальники куди мене тільки не "запихали". І потрібно сказати, що це нормальна людська риса - сумніватися і докопуватися до істини, в тому числі стосовно власного вродженого типу. І можна сказати, що 80% людей, які зараз приходять до мене на соціонічні консультації, це саме ті, хто сумнівається в своєму типі. Оскільки соціонічні тести не дають точного результату і часто помиляються по одній-двом соціонічним дихотоміям (ознакам), людям доводиться звертатися до соціонічних типувальників, які могли точно б визначити соціотип людини. Тільки проблема полягає в тому, що людина, яка приходить на соціонічну консультацію до типувальника іноді має певний образ (соціонічну маску), яку транслює в світ. І не завжди ця маска збігається з глибинним соціонічним типом людини. Тому не завжди типувальник, особливо якщо він не дуже досвідчений, за годину-півтори соціонічної консультації, бачачи перший раз людину, може розпізнати її соціотип. Так що там говорити, навіть деякі визнані метри соціоніки можуть помилятися і ставити неправильні соціонічні "діагнози". Бо деколи для об'єктивнішого соціонічного діагнозу потрібно деякий час поспостерігати за людиною з боку, за її природніми психічними реакціями. Але на жаль формат соціонічної консультації такого не передбачає.
Тому я досить скептично відношусь до деяких соціонічних типувальників, які безапеляційно розкидаються соціонічними "діагнозами", тільки-но побачивши людину, не допускаючи при цьому інших версій. Можна звичайно з ходу "потрапити" в десятку, але досить велика і ймовірність помилки. Для хорошого соціонічного типувальника якраз корисно сумніватися і перевіряти різні соціонічні версії і вже точно не займатися безапеляційністю в типуванні. Тому я завжди досить обережний у визначенні соціонічних типів, досвід мене цьому навчив. Прислів'я: "сім разів відмір, один відріж" - це якраз про хороше соціонічне типування.
Людина - це досить складно влаштована істота, щоб її так з ходу "діагностувати". Тому що навіть в межах одного вродженого соціонічного типу варіативність може бути досить великою, особливо якщо людина орієнтується на якісь "канонічні" описи типів. А оскільки соціоніка досліджує лише певний пласт психіки людини, але не зачіпає інші пласти, корисно і навіть потрібно підключати інші типології для об'ємнішої характеристики особистості, чим я власне і займаюся.
Тому велкам, друзі, запрошую вас на cоціонічну консультацію, якщо вам цікаво дізнатися, хто ж ви є насправді?