Портрет Віктора Януковича у дзеркалі соціоніки, як представника соціотипу «Жуков»

Віктор Янукович соціотип Жуков

У зв’язку з революційною ситуацією, що склалась в Україні і прикутістю уваги всього світу до персони колишнього українського президента, я вирішив розповісти про особу Віктора Януковича з точки зору соціоніки. А саме розповісти про його вроджений соціонічний тип «Жуков», який значною мірою пояснює його поведінку.

Відразу хочу зазначити, що не все в цьому узагальненому описі соціотипу «Жуков» співпаде з портретом і поведінкою Віктора Януковича – він безумовно має набір власних індивідуальних якостей, притаманних тільки йому, спричинених його вихованням, середовищем зростання, інтелектуальним і духовним розвитком.

Проте уважний читач знайде в описі, що розміщений нижче, автором якого є російський соціонік Віра Стратієвська, дуже багато спільного з особою нинішнього президента України. Опис включає 8 соціонічних функцій, які характеризують соціонічну модель психіки людини.

Отже, соціотип «Жуков», або Сенсорно-логічний ірраціональний екстраверт:

*1-а позиція Програмна функція * "Вольова сенсорика"

"До сильного прислухаються далі тоді, коли він говорить пошепки" (Олександр Лебедь). Сила, влада, цілеспрямованість, завзятість і наполегливість - основні програмні цінності представників цього типу. Саме тому вони чудово оцінюють силу і "вольовий потенціал" кожної людини. Звертають особливу увагу на тих, хто прагне до влади, і намагаються нікому не поступатися "вольовою ініціативою". Основний орієнтир, на який звертає увагу Жуков, - силове співвідношення в соціальній структурі, що склалась, і власний силовий пріоритет. Іншими словами, впродовж усього свого життя свідомо чи підсвідомо, незалежно від роду занять і інтересів представник цього типу постійно задається питанням: "хто - кого?". Вся "Вольова сенсорика" Жукова розглядається в аспекті: "Або я - їх, або вони – мене". ("Я був маленький - мене батько"тюкав", тепер я виріс - я його "тюкаю".)

Відчуття своєї фізичної сили, відчуття власної влади, власних повноважень мають для Жукова виняткову значимість. Він поважає владу, поважає силу, поважає будь-яку ієрархічну систему, тому що там все тримається на "правильній", в його розумінні, розстановці сил. Жуков завжди намагається знайти собі застосування в рамках вже існуючої системи. Це - перша стадія в будь-яких його починаннях, це його " ​програма-мінімум", його перша мета. "Вольова" програма Жукова полягає в послідовному досягненні реальних, швидко здійсненних цілей всіма можливими засобами. ("Мета виправдовує засоби".) Кінцева мета Жукова - зайняти в системі ієрархій головне місце.

Не важливо, ким він зараз є, - лідером опозиції, начальником відділу або "командиром зірочки": він завжди відчуває себе людиною, наділеною владою і повноваженнями. У рамках ввіреної йому ділянки він невразливий, він - беззаперечний авторитет, він - Бог і цар. Навіть працюючи у відділі рядовим службовцем, Жуков, який поставив перед собою "високі цілі", може в найкоротший термін підпорядкувати своєму впливу начальство (іноді це йому вигідніше, ніж самому очолювати відділ).

Організація силових структур і лідерство в ній - одна з соціальних функцій представника цього типу. Входження в систему, пошук однодумців у рамках системи, впровадження найважливіших впливів і найважливіших ділових інтересів з подальшим введенням туди "своїх людей", діяльність яких він контролюватиме, координувати і які в потрібний момент будуть йому підкорятися, - все це не що інше, як створення власної структури в рамках вже існуючої системи: послідовне і поетапне захоплення влади методом "поступово стискаючого залізного обруча". На цілі, що не відповідають кінцевим завданням, Жуков не розмінюється. Більше того, він не дасть себе збити з пантелику. (Наприклад, опозиційна система його зацікавить тільки в тому випадку, якщо вона має реальні шанси захопити владу. До дисидентського руху він примкне, якщо побачить для себе реальну і безпечну можливість заробити "політичний капітал" або подальшу можливість очолити опозицію.)

Положення "шістки" для Жукова абсолютно неприйнятне - цього він найбільше боїться і буде намагатися всіма силами не допустити. Жуков абсолютно не здатний будь-кого просити про послугу: він відчуває себе в цей момент приниженим. Тому він намагається завжди так побудувати ситуацію, щоб змусити інших зробити те, що йому потрібно (метод "залізного обруча" в мініатюрі). Абсолютно немислима для Жукова ситуація, коли його "тримають за Фрайера" - це більше, ніж удар по самолюбству, це крах всієї його програми. Часто складається враження, що він "зациклений " на понятті "повага - неповага". Він постійно і повсюдно вимагає визнання власного пріоритету (що саме по собі вже є ознакою його внутрішньої невпевненості в собі). Чим більше він внутрішньо відчуває себе "шісткою", тим більшої уваги і поваги до себе вимагає.

Дуже боїться бути залежним.  Залежність для нього - показник слабкості. Вміє змусити залежати від себе - вважає це показником сили. (Любить пропонувати свої "цінні" послуги, любить бути "потрібною" людиною, вміє "пригадати" надану послугу і вміє затребувати боржок.) Постійне його прагнення захопити більшу владу і розширити область свого впливу диктується не тільки незадоволеними амбіціями, а й внутрішнім вимогою застрахувати себе від ситуації вимушеного підпорядкування. ("Або я - його, або він - мене".)

Все своє життя він ніби напрацьовує додатковий "запас міцності". Він не просто "утискає на порожньому місці": він намагається захопити побільше "про запас " - на випадки, якщо його змусять чим-небудь поступитися, йому буде не так образливо - він поступається ніби як чужим, а не своїм. Риса, що повсюдно виявляється у представників цього типу, - захоплення адміністративних, матеріальних і, головне, територіальних переваг.

Завоювання простору для Жукова - завдання першорядної важливості, причому здійснюється ним найприроднішим і тому не завжди усвідомленими чином. Чи буде це захоплення зайвого місця на комунальній кухні або зайвого метра на мотузці з білизною, Жуков буде глибоко незадоволений, якщо замість нього це зробить хтось інший. Для представників цього типу заповнювати собою простір - найприродніший стан. (Часто, сам того не помічаючи, Жуков обирає для себе центральне місце в просторі - може, наприклад, висунути для себе крісло на середину кімнати і, спілкуючись з тими, хто сидить вздовж стін, дуже добре себе почуває - як на троні). Іноді Жуков готує собі "поле діяльності "цілком усвідомлено. Наприклад, задумавши з'їздити "на розвідку" в чуже місто або чужу країну, набирає собі "доручення від знайомих своїх знайомих", що дає йому можливість відвідати абсолютно чужих людей, розпитати їх про життя-буття, про себе розповісти, потрібні знайомства зав'язати, пожити у кого-небудь день-другий, а там дивись, він уже своя людина, і наступного разу приїжджає сюди як до близьких родичів.

У побуті Жуков досить часто завойовує простір за допомогою шумів і звуків. Для Жукова - дитини характерно перекрикуватися з батьками через весь двір - в цю хвилину він відчуває, що володіє всім навколишнім простором. Для Жукових - новоселів (особливо мешканців південних країн) дуже характерно відразу ж по вселенні "врубати" музику на повну гучність, та ще й двері своєї квартири навстіж відчинити, щоб у сусідів не залишалося ілюзій стосовно того, хто тут господар. З тієї ж причини деякі Жукови самі дуже недолюблюють "музичних" сусідів: можуть по всьому будинку організувати збір підписів для того, щоб їх виселити.

Розстановка сил у Жукова завжди дуже примітивна: "або -або", іншої альтернативи немає. Пояснюється це тим, що він завжди зосереджений на одній, близькій меті - або він її бере, або ні ("Або пан - або пропав"). Цьому, за великим рахунком, і підпорядковується вся його система відносин: "Або лідер – або "шістка"; "Або хазяїн - або ніхто". У його системі розстановки сил є тільки два силових полюси: сильний і слабкий. Жуков вважає за краще бути на сильному полюсі, але опинившись у слабкому, вміє визнавати свою поразку і підкорятися силі, що його перемогла. Жуков відрізняється винятковою працездатністю і наполегливістю, яка зростає пропорційно кількості перешкод.

Нікому не дозволяє сумніватися у своєму праві керувати людьми. Каже, як декларує - впевненим, командним голосом. Не дозволяє собі бути поблажливим (вважає, що це йому занадто дорого обійтися). Віддає перевагу тільки вимагам, користується будь-якою можливістю проявляти свої вольові якості - рішучість, наполегливість, непохитність, заявляючи про себе, як про суворого, але справедливого лідера. Жуков чудово проявляє себе як керівник - організатор: точно оцінює рівень кваліфікації кожного і з кожного запитує по максимуму. Розподіляє роботу так, щоб розстановка сил була оптимальною. Задає найінтенсивніший темп роботи, з тим, щоб отримати найбільш продуктивну віддачу за мінімальний час. У звичайних умовах Жуков відчуває себе ніби "не в своєму режимі", але в екстремальній ситуації активізується і мобілізується. З цієї ж причини любить створювати атмосферу психологічної напруги - це його ніби розважає. Любить розповідати страшні історії, любить "згущувати фарби", насаджувати панічний настрій, із задоволенням поширює чутки, які часто бувають перебільшеними.

Обстановка екстремальності Жукова приємно тонізує, саме тому він іноді спеціально посилює дисциплінарні умови і тримає своїх підлеглих у постійній напрузі. Навіть в спокійну буденну роботу Жуков - керівник часто привносить обстановку нічим не обгрунтованою екстремальності: так зручніше йому самому, а отже, як він вважає, зручно і іншим. Віддає перевагу колегіальному обговоренню рішень, але остаточне рішення, так само як і відповідальність за нього, приймає сам.

Жуков любить і вміє брати на себе відповідальність. Швидко схоплює ситуацію, що створилася і розстановку сил, приймає рішення і діє. Вміє ризикувати, йти "ва- банк". Мало піддається страху. Чим небезпечніше ситуація, тим він зібраніший і рішучіший. В екстремальних умовах його воля, рішучість, сміливість і практичне мислення допомагають знайти вихід. У критичних ситуаціях закликає до рішучих дій, до "нарощування силового потенціалу ". (Легковажність і безпечність - якості, з якими, на його думку, треба боротися.) Воліє діяти холоднокровно і гранично енергійно, відповідаючи на удар подвійним ударом. У разі зовнішньої фізичної небезпеки схильний завбачливо ретируватися. Але якщо, в силу обставин, довелося вплутатися в конфліктну ситуацію, вважає за краще не відступати, а боротися до кінця, навіть на шкоду власним інтересам. (Головне - перемога будь-якою ціною.)

Не схильний пристосовуватися до партнера, тільки диктувати. Зазвичай намагається бути ввічливим і витриманим, але якщо зачіпається його самолюбство, не в змозі приховати свого роздратування. Перебуваючи в "ущемленому" стані, внутрішньо нервує і наполегливо шукає виходу із ситуації. У колективі часто бере на себе функції неформального лідера, таємного контролера за ситуацією, в критичну хвилину віддає перевагу залишатися в тіні.

Про доцільність дій, про вольові якості, про необхідність мобілізувати свої сили каже тоном, що не терпить заперечень. Любить розмірковувати про дисципліну, про необхідність виховувати вольовий і цілеспрямований характер. Постійно тримає своє оточення в напруженому, мобілізованому стані. Упевнений у власній силі і значущості, так само як і в своєму громадському призначенні. Азартний, схильний до суперництва і змагання. Всім повсюдно і постійно нав'язує свої життєві цінності як якусь, яка не підлягає сумніву, абсолютну істину. Часто і з задоволенням говорить про "грубу реальність", цінує в собі вміння сприймати життя таким, "як вона є". Охоче ​​ділиться своїм життєвим досвідом, часто дуже настирливо повчає, "як треба жити". Завжди знає "як треба" і "як не треба".

Віктор Янукович соціотип Жуков

 *2 -а позиція * Творча функція * "Структурна логіка"

"Знання - сила". В системі основних цінностей, притаманних інтелекту цього типу, аспект логіки співвідношень є одним з найважливіших - він реалізує програму інтелекту, а отже, найорганічнішим чином в неї вписується. Обізнана людина, на думку Жукова, захищена. Людина, що не має необхідної інформації, беззахисна. Тому збір потрібної інформації для Жукова так само важливий, як і нарощування силового потенціалу. (Для Жукова в багатьох випадках - це одне і те ж). Особливо важливу для себе інформацію Жуков може і купити, і отримати обманом або хитрістю. Може роздобути її ціною "незначного" ​​(для себе) вольового тиску, наприклад "взяти на переляк". Інформація - це завжди цінність, незалежно від того, потрібна вона чи ні.

Вольовий тиск Жукова часто реалізується методом логічного переконання. Для цього він від природи наділена гнучкою, маніпулятивної логікою, яка в першу чергу служить цілям та інтересам його вольовий програми.

Виносячи своє судження про який-небудь предмет, Жуков далеко не завжди буває об'єктивний, оскільки насамперед виходить із власної, "програмної" розстановки сил, з особистих інтересів і власних цілей. Тому, дискутуючи з Жуковим, потрібно постійно мати на увазі , що наведені ним факти служать не для об'єктивного з'ясування істини, а для незаперечного визнання його особистої точки зору і його системи поглядів. Сперечатися з Жуковим і неприємно і недоцільно. Відразу стають очевидними тенденційність і спекулятивність його доводів, схильність до спрощених висновків, прагнення вирішити проблему методом "Так - ні". Складається враження, що для нього немає напівтонів. Є тільки "чорне" і "біле". Наприклад, неприємно обговорювати з Жуковим якісь особисті плани, він завжди буде зіставляти їх з своїми власними цілями і виходити з можливостей своїх власних успіхів.

Жуков нікому не дозволить себе обскакати хоч на півголови, нікому не дозволить "застовпити" ту "золоту жилу", до якої у нього особисто ще не дійшли руки. Вся його логіка, всі його аргументи, вся сила його переконань буде спрямована на те, щоб довести людині, що цього робити не треба. Ніколи жодної поради він, Жуков, не дасть на шкоду власним інтересам. Об'єктивні істини використовуються ним не для абстрактного роздумів, а як засіб цілеспрямованої аргументації.

Свою точку зору він буде нав'язувати і доводити наперекір загальній думці, використовуючи для цього всі допустимі і (швидше за все) неприпустимі форм ведення суперечки: здатний підвищувати голос, використовувати емоційний або фізичний тиск: у суперечці шукає не істини - шукає перемоги. Коли не знаходить можливостей переконати опонента, звертається до свідків спору, щоб висміяти або скомпрометувати супротивника. Вважає себе зобов'язаним здобувати перемогу будь-яким шляхом. Часто знаходить можливість залишити останнє слово за собою, розгромивши противника однією реплікою або фразою, сказаною у відповідний момент.

Від природи наділений хорошою пам'яттю. Має власне уявлення з кожного питання і вміє його обгрунтувати. Широко застосовує відомі факти, статистичні дані, приклади з історії. При розгляді питання не упускає з уваги навіть найнезначніші деталі. Якщо готується до суперечки, заздалегідь обирає кращий варіант доказів, намагається все передбачити і пропрацювати, часто навіть математично прорахувати.

Велику увагу звертає на достовірність джерел інформації. Якщо потрібно, може підбирати інформацію виключно акуратно і педантично. Сумнівними джерелами інформації воліє не користуватися. Зрозуміло, знання потрібні представникам цього типу не тільки для того, щоб перемагати в суперечці і будь-якими засобами завойовувати авторитет. Вміння логічно мислити - найважливіший інструмент його інтелекту.

Представники цього типу охоче і з задоволенням вчаться все життя - постійно і повсюдно. До будь-якого почину підходять дуже ґрунтовно, збирають і аналізують всю необхідну інформацію, підвищують рівень своєї кваліфікації. Багато і з задоволенням працюють над собою. Мають найширше коло інтересів. Далеко не завжди наукові вишукування Жукова стимулюються очікуванням чинів і нагород, хоча документальні підтвердження його авторитету - дипломи, грамоти та інші відзнаки, безумовно, дуже важливі. (Жуков дуже навіюється визнаними авторитетами і дуже любить підтверджувати свій авторитет документально, хоча якість отриманої освіти для нього набагато важливіша, ніж свідчить про це документ.)

Віктор Янукович Соціотип Жуков

*3 -а позиція *Рольова (нормативна) функція * "Інтуїція можливостей"

Програма "силового пріоритету" постійно вимагає від Жукова вміння бути далекоглядним, завбачливим і розважливим у всіх своїх діях. Будь який промах обертається для нього поразкою власних планів, крахом кар'єри і позбавлення влади з лідерів у "шістки". Жуков, граючи "по- крупному", "по- крупному" і програє.

Йому, як будь-якій сенсорику, властиве прагнення висловлюватися гранично конкретно і ясно, що неминуче змушує його бовкнути щось зайве, яке потім може обернутися проти нього. Часто каже: "Язик мій - ворог мій". Він може скільки завгодно розвивати в собі такі якості, як обачність і обережність у спілкуванні з малознайомими людьми, але він ніколи не розучиться говорити конкретно, зосереджувати свою увагу на конкретному викладі думки, на конкретних доказах і фактах. Наприклад, Жуков-посередник каже: "Наша фірма надає вам знижку на оплату дорогих і надстрокових медичних послуг. За це ви нам будете щомісяця платити..." - "Дозвольте, - заперечує опонент, - я повинен платити тільки за знижку на оплату послуг, якими я в найближчі роки і користуватись - то не збираюся ?! Так у скільки ж мені обійдеться така "знижка"?!"

Десь у своїх аргументах Жуков обов'язково дає "козир" проти самого себе. Його логіка слабка інтуїтивно, хоча б тому, що занадто сильна своїм вольовим натиском. Його аргументи - це завжди якась теперішня вигода. І переконливість його заснована не на дійсній, а на бажаній, підтасованій базі даних. (Завдяки своєму вмінню переконувати за допомогою струнко підтасованих фактів, представники цього типу чудово працюють посередниками у всяких сумнівних комерційних заходах, можуть дуже жваво торгувати "дірками від бубликів", у чому і бувають нерідко викриті.) Втім, якби при такій нищівній вольовий сенсориці, Жуков був би ще й невразливим по інтуїції... На щастя, в природі таке неможливо.

Як би Жуков не старався розвивати цю функцію, вона ніколи у нього не буде досить сильною. Трапляється, він цим навіть послаблює свою програму: починає вичікувати і прораховувати шанси там, де треба діяти вольовим натиском. На жаль, одне виключає інше. У кожному разі Жукову доводиться брати до уваги розрахунки по аспекту "інтуїції можливостей", особливо на ранніх стадіях спілкування.

Жуков дуже обережно зав'язує нові контакти. Напружений і насторожений в спілкуванні з новими людьми: з одного боку, контролює свою поведінку, намагаючись справити максимально сприятливе враження, з іншого - постійно спостерігає за співрозмовником, намагаючись співвіднести його вольовий потенціал зі своїм власним. Часто сам створює ситуацію, що дозволяє йому швидко визначити можливу розстановку сил: постарається якимось  чином заявити свої права на лідерство і подивитися, яка буде реакція. Іноді намагається повернути ситуацію так, щоб відразу ж поставити співрозмовника в залежність від себе. Іноді це робиться за звичкою - такий вже склався стиль спілкування, іноді - в цілях "розвідки" допустимих можливостей.

При своїй зовнішній прямолінійності Жуков здатний виявляти чудеса пристосуванництва. Вміє так швидко переймати чільну суспільну ідеологію, що навіть у тих, хто знає його недовгий час, виникає впевненість в абсолютній його безпринципності. Обравши собі мету, ніколи не йде відразу напролом. Навпаки, може розіграти роль абсолютно незацікавленої людини, одночасно прикидаючи можливі способи впливу. Постарається використовувати особисту чарівність або буде впливати через друзів і знайомих, - одним словом, шукає "важелі впливу", спираючись на вже сформовані системи зв'язків і ієрархій, намагаючись знайти "потрібну людину" в "потрібному клані". (Стратегія "стискаючого залізного обруча".)

Свою силу даремно не витрачає - застосовує тільки в разі потреби. Любить розігрувати роль "покровителя - благодійника". Отакого "хрещеного батька" (взагалі, "батька рідного" ​​- "Ленін і діти"...) Будучи професійним політиком, чудово вміє лавірувати і маневрувати, але ніколи не втрачає "свою лінію". Не йде далі короткочасних поступок. Вибудовує свою стратегію, розраховуючи на вміння імпровізувати і на удачу: "Головне - вплутатися в бій, а там подивимося".

Не любить працювати в умовах жорстких рамок. Йому потрібні свобода дій і масштабність. Його плани динамічні, вони постійно коригуються реальними обставинами. Побоюється несвоєчасних дій, по можливості, веде вичікувальну тактику, приберігаючи ініціативу для рішучого прориву в потрібний момент. Вислуховує всіх, від кого можна отримати слушну пораду. Любить розмовляти з фахівцями і у них вчитися. Про плани на майбутнє намагається говорити впевнено і з оптимізмом, хоча далеко не завжди впевнений у щасливому результаті.

Не дозволяє собі говорити про власну невдалість навіть у колі найближчих друзів. Нікого не допускає до своїх зв'язків. В жодному разі не розкриває своїх знайомств, хоч і прагне справити враження людини, у якого "все схоплене". У нього справді "все схоплене", але тільки для себе і для "своїх".

Віктор Янукович - соціотип Жуков

*4-а позиція *Больова функція * "Етика відносин"

Щодо власних етичних якостей Жуков не будує ілюзій, оскільки знає за собою такі неприємні риси, як початкова підозрілість і звичка припускати найгірші мотиви у вчинках людей (наслідок того, що аспект " етики відносин" і "інтуїції можливостей" знаходяться у нього на дуже слабких і вразливих позиціях) . Виходячи з власних етичних "комплексів" - страхів, недовіри і непорозумінь, Жуков якраз і формує свої особисті взаємини і це одна з найсерйозніших його проблем.

Жуков постійно турбується, що його власні етичні "недосконалості" занадто помітні оточуючим і руйнують той "позитивний "образ" строгого, але справедливого лідера", який він старанно вибудовує відповідно до програми свого інтелекту. (А щодо "етичності" власної "вольової" програми Жуков дійсно не будує ілюзій - про які етичні права та про яку свободу вибору може йти мова при "Жуківському" єдиновладдя і едіноволіі? При його непоступливості і диктаті по відношенню до партнера?)

Для Жукова виключно важливе ставлення до його думки і його авторитету - для нього це набагато важливіше, ніж для представників інших психологічних типів. Оскільки розум і сила - найголовніші його цінності, для Жукова дуже важливо, щоб це було оцінено не тільки ним, а й іншими. Для Жукова також важливо, щоб його сприймали не тільки таким, яким він здається, а й таким, яким він може бути, якщо до нього ставитися добре. Важливо, щоб сприймали і оцінювали не тільки його самого і не такого, який він є, а його позитивний етичний потенціал. Про те, яким він може бути хорошим, Жуков зазвичай говорить відразу, але напівнатяками.

Він досить розумний і передбачливий для того, щоб не говорити про це відкритим текстом. Крім того, хвалити себе йому здається і нескромним, і непристойним. Жукову дуже важливо бути правильно зрозумілим, особливо тими людьми, яких він передбачає до себе наблизити. Такій людині він охоче може розповісти про свій характер, про те, як він зазвичай реагує на ті чи інші вчинки, що йому подобається в людях, що ні. Жукову дуже важливо, щоб у його вчинках люди не припускали поганих намірів. Жорстокість і підозрілість він приберігає для ворогів, а друзям він готовий у будь-яку хвилину довести своє гарне ставлення справою. Навіть якщо його другу потрібна допомога, надавши яку, він ризикує накликати на себе серйозні неприємності, Жуков може зі свого боку запропонувати еквівалентну послугу, але вже без наслідків для себе. (Наприклад , якщо для його друга буде потрібно підписати гарантійне зобов'язання, Жуков швидше за все відмовиться, але натомість може позичити велику суму грошей на тривалий термін.)

Жуков готовий допомагати не лише своїм друзям, але і друзям своїх друзів, зрозуміло, розраховуючи, що при нагоді люди йому відплатять тим же. І все-таки Жукову мало бути шанованим, важливо ще й бути коханим. "Закохатися не головне, головне - в себе закохати". Основна проблема особистих взаємин Жукова саме в тому і полягає, що він далеко не всякому доказу любові вірить. Вибудовуючи свої відносини відносно дещо заниженої етичної самооцінки, Жуков дуже боїться скоротити психологічну дистанцію, боїться, що при найближчому розгляді його вважатимуть малопривабливим суб'єктом. Такий підхід до справи змушує його діяти в етичному плані дуже напружено, протиприродно і нелогічно .

Часто, ледь домігшись стосунків, він сам перший їх руйнує (чоловіки цього типу активно скорочують дистанцію фізично, але не етично). Представникам цього типу досить важко формувати свій особисті стосунки ще й тому, що, за великим рахунком, вони мають дуже віддалене уявлення про те, як це треба робити. (У невизначеній етичної ситуації відчувають себе абсолютно безпорадними і дезорієнтованими.) Слідуючи своєму правилу контролю за будь-якою ініціативою, Жуков створює собі масу етичних проблем хоча б уже тим, що не допускає свободи вибору для свого партнера (мається на увазі психологічно несумісний партнер).

Жуков починає занадто сильно тиснути на нього своєю думкою, своєю владою, авторитетом: він все вирішує за партнера, все за нього продумує, ставить його в жорсткі умови, не допускаючи ні найменших заперечень з його боку. (Наприклад, може відразу жорстко обумовити час і тривалість побачень - "по вівторках і четвергах з години до двох - інакше мені незручно!"; Може наполягати на певних умовах зустрічей: "Якщо випадково де-небудь зустрінемося, ми з тобою не знайомі. Ніхто не повинен знати, що ми зустрічаємося". Причому Жуков може так чинити зовсім не тому, що він, наприклад, одружений. Але навіть якщо він зараз і вільний, не виключено, що в майбутньому він одружується на комусь іншому, а зараз він побоюється, що його нинішній зв'язок можливо вплине на його майбутні сімейні стосунки.

Як будь-який ірраціональний сенсорик, Жуков розвиває свою інтуїцію і намагається бути завбачливим, навіть на шкоду своїм миттєвим відносинам. А те, що такою поведінкою він глибоко ображає і розчаровує свого партнера, - це вже інше питання, але саме він і створює проблему.) Серйозну помилку робить Жуков, намагаючись взяти на себе етичну ініціативу. Йому мало того, що він бажає бути сприйнятим не таким, який він є, а таким, яким він хоче здаватися. Він ще на цій, досить нестійкій основі намагається сам моделювати свої стосунки. І, зрозуміло, хоче, щоб вони розвивалися саме так, як йому потрібно. Саме тому Жуков (особливо жінки) не проти зайвий раз поз’ясовувати відносини. Ох, не треба б йому цього робити! Нічого доброго він для себе не з'ясує . Адже хороші відносини Жукову і так зрозумілі - він їх відчуває, а погані і з'ясовувати нема чого. Навіщо йому вислуховувати про себе неприємні речі? - Адже говорити йому про те, який він поганий, значить, посилювати його комплекси, занижувати його самооцінку і перетворювати його на того монстра, яким йому його описують.

У силу свого песимізму і своєї слабкою інтуїції Жуков не приймає для себе також і ідею початкової миролюбності, загальної доброзичливості і загальної любові. Жуков повірить тільки в те, чому сам був свідком, і в те, що розвивалося у нього на очах , а саме - в конкретні відносини з конкретною людиною, при яких він особисто почувався добре.

З усіма партнерами Жуков відчуває себе таким, яким його оцінюють. Причому про це йому зовсім необов'язково говорити відкритим текстом - Жуков дуже добре відчуває оцінку партнера по погляду, за інтонацією, по усмішці, по виразу обличчя. Тому своєю заниженою оцінкою партнер може розчарувати Жукова ще раніше, ніж той почне розчаровувати його своєю поведінкою. Жуков дуже добре відчуває безперспективність і приреченість відносин і веде себе відповідно з цим. Жуков може продовжувати стосунки чисто фізично або чисто формально, в той час як в духовному та інтелектуальному плані вони для нього вже давно закінчилися. Демонстративно завищуючи свою етичну оцінку, намагаючись представити себе краще, ніж він, як йому здається, є, Жуков намагається підказати партнеру , як потрібно з ним поводитися, як потрібно формувати з ним стосунки: тільки по-хорошому, тільки в найдоброзичливій формі.

Віктор Янукович соціотип ЖУКОВ

*5 -а позиція *Суггестивная функція * "Інтуїція часу"

Жуков з властивим йому напором і натиском органічно не переносить невизначеності. Наприклад, коли з'ясування якого-небудь актуального для нього питання затягується на невизначений час. У такий період він дуже нервує, переживає. Йому здається, що все його життя поставлена ​​на карту. Дуже важко переживає вимушену бездіяльність в період невизначеності.  Дуже уразливий у цей момент.

Дуже навіююється всякими прогнозами. Похмурих прогнозів завжди побоюється. Саме тому багато представників цього типу схильні до всяких забобонів, що засновується на прогнозах, ворожіннях , прикметах. Багато з них (особливо жінки) вірять астрологічним прогнозам і намагаються відповідно до них координувати свої плани і дії. Причому іноді їм це навіть допомагає. ( Особливо, коли в прогнозі говориться: "На цьому тижні не потрібно з'ясовувати стосунків і хвилюватися через дрібниці, а слід жити спокійно, більше відпочивати і займатися своїм здоров'ям".

Жуков важко переносить вимушене очікування. Особливо йому неприємні етичні відносини, що змушують на велику витрату часу: наприклад , коли його "динамлять" або "розкручують" на тривале і безрезультатне залицяння. Цього Жукови не люблять і деякі з них відразу застерігають своїх нових знайомих, чим можуть для них обернутися такі "ігри". Не любить непередбаченої витрати часу. (Наприклад, коли йому нав'язують чужі проблеми, оскільки це займає у нього зайві час і сили.) Жукову взагалі буває важко уявити, який запас часу він має, як він цей час може використовувати, чим він може себе в цей час зайняти. То йому здається, що воно витрачається дуже непродуктивно, і тоді Жуков ущільнює свій графік, іноді йому здається, що його час надто перенасичений якимись справами, які застрягли на мертвій точці, і щоб просунути їх, знову ж таки потрібен час. У Жукова постійно виникають проблеми з розподілом часу для виконання всієї необхідної роботи. (Багато хто з представників цього типу дуже ретельно планують свій день, намагаються все намічене виконувати, всюди встигати, нікуди не спізнюватися, і тим не менш постійно виникають якісь непередбачені обставини, що зрушують їх плани то в одну, то в іншу сторону.) Як будь-якй сенсорик, Жуков прагне переробити максимум справ в одиницю часу, що, зрозуміло, призводить до перевантажень і перенапруги.

*6-а позиція *Активаційна функція* "Етика емоцій"

Підсвідомо Жуков намагається підпорядковувати свої почуття розуму (як і будь логік). Наприклад намагається, щоб його настрій не позначався ні на роботі, ні на його взаєминах з підлеглими. Намагається тримати з усіма рівний, привітний тон. На жаль, Жукову не завжди вдається виражати свої емоції адекватно ситуації і це йому дуже ускладнює спілкування. Слабка і вразлива етика відносин створює проблеми і для його етики емоцій. Наприклад, потрапляючи в незручну етичну ситуацію, Жуков іноді подовгу терпить психологічний дискомфорт, і через це його накопичені емоції з подвоєною силою виливаються в абсолютно іншій обстановці, в найневідповідніший момент, з іншого приводу і на ні в чому не винну людину.

Жуков дуже страждає від емоційного протиріччя між тим, яким він себе відчуває і яким намагається себе подати. Жуков - це завжди глибока і палка емоційність під маскою суворої стриманості й незворушності. Позитивні емоції Жукова - це його глибока, інтимна таємниця, яку він і найближчому партнеру не видасть. Негативні емоції виливає скільки завгодно, на кого завгодно і при першому ж зручному випадку.

Позитивних емоцій часто соромиться: боїться показатися смішним, безглуздим, слабким, залежним, уразливим. За неприборкані негативні емоції теж себе лає, побоюється неприємних для себе наслідків, боїться за свій авторитет, може жалкувати про те, що образив людину несправедливо. Жуков схильний до співчуття, але і самозамилування благородними поривами для нього теж дуже характерно. Більше того, для нього набагато важливіше саме продемонструвати свій етичний потенціал: адже так йому набагато легше звернути увагу на свої достоїнства і задати потрібний тон своїм відносинам. (Саме тому, зауваження про те, що добро треба робити недемонстративно, Жуков може сприймати дуже болісно - як докір на свою адресу, як критику мотивів своєї поведінки, як "камінчик у свій город".)

На щастя, для представників цього типу, існує така "етична віддушина", як релігія, що заохочує їх на благі спонукання, активізуюча на найпозитивніші емоції і дозволяє їм творити добро в тій формі, в якій для них це зручніше і природніше. Крім того, релігія допомагає їм реалізувати свої найглибші і тому ще нерозтрачені почуття. Якщо поруч немає гідного їхньої любові людини, то добре, що є кому довірити свої найпотаємніші думки і бажання. Причому вираження своїх почуттів у цьому випадку можна і не соромитися.

Жуков часто відчуває себе самотньою і незрозумілою людиною, тому соромиться проявляти свої справжні емоції в суспільстві малознайомих йому людей, найчастіше він намагається підключити свій настрій до загального емоційного тону, але і це у нього не завжди виходить - нерідко "фальшивить", що буває дуже помітно і не завжди приємно оточуючим. Іноді, потрапляючи в нову компанію, Жуков часто недоречно бере на себе роль "масовика - затійника" і не завжди вдало жартує, що призводить до дуже неприємних наслідків.

Буває, що абсолютно необґрунтовано бере на себе роль лідера і дуже ображається, коли його "ставлять на місце"; може розлютитись й навіть полізти в бійку. Іноді - навпаки: демонстративно не піддається загальним веселощам, тримається відокремлено, напускає на себе неприступно - незворушний вигляд, "сидить як попівна на оглядинах". Жукову неприємно говорити про свої почуття і переживання - це для нього глибоко особиста і інтимна тема. Він не знає, як про це сказати: боїться сфальшивити, боїться виявитися смішним або занадто неприборканим. Дійсно, будь-яка спроба вести себе неприродно (не у відповідності зі своїм настроєм) майже завжди обертається для Жукова неприємними наслідками: варто йому дуже захопитися своєю роллю, як його поведінка відразу ж починає виглядати безглуздою, недоречною, а іноді і виходити за рамки пристойності.

До речі, про пристойність: з цим у Жукова нерідко виникають серйозні труднощі. І не тому, що він не знає, як себе вести або недостатньо добре вихований - тут якраз все гаразд. (Все, що йому потрібно знати, - він завжди знає.) Але варто Жукову хоч трохи розслабитися (а в гостях це найчастіше і відбувається), як він відразу ж починає "випадати зі своєї ролі" і дуже цим обставиною бентежитися, а отже, і реагувати на будь-які зауваження дуже загострено. Досить комусь із присутніх неадекватно прореагувати на його жарт або висловлювання, і його емоційність тут же переходить межі дозволеного. І якщо саме в цей момент Жукову нагадати про пристойність, він здатний повністю втратити контроль над своїми словами і вчинками. ( Можливо, тому багато Жукови намагаються не розслаблятися в гостях , а вважають за краще приймати їх у себе вдома, де відчувають себе набагато спокійніше і впевненіше).

Жукови самі ж страждають від власної запальності, завжди жалкують про свою нестриманість: про те, що наговорили зопалу багато зайвого, про те, що когось образили і хтось про них тепер погано подумає. Багато хто намагається скоріше загладити свою провину. Часто довго лають себе за власний "важкий" характер, не знають, до кого бігти радитися з цього питання. Розуміють, що це серйозна проблема їх комунікабельності.

*7-а позиція *Спостережна функція* " Сенсорика відчуттів"

Чоловік- Жуков витривалий і невибагливий; не витрачає час на створення особливого затишку. Намагається, щоб в його кімнаті було більш-менш чисто, речі - на своїх місцях , їжа - поживна і здорова. І цього йому цілком достатньо. Одягається зручно і непомітно. Дотримується певного нейтрального стилю, не схильного коливань моди.

" Жуковська " естетика - це завжди добротно спрацьоване і нарядно- вигадливе декоративно-прикладне мистецтво, яскраво розцвічене, багато оброблене золотом. Це і своєрідний пісенний фольклор, де особливе місце приділяється "наболілим" етичним проблемам, сучасний "міський романс", де проходить тема "любові - лиходійки" і "бідової дівчини", яка начебто і всім хороша, а от у любові не щастить.

Не любить нити, не любить хворіти, не любить розкисати. (Під час хвороби Жукову особливо важко спілкуватися, він сам лякається власного нездужання і власної слабкості - йому здається, що він тепер таким назавжди і залишиться.) Завжди намагається бути бадьорим, енергійним, підтягнутим, чого б йому це не коштувало.

*8-а позиція* Демонстративна функція* "Ділова логіка"

Жуков - найпрактичний з усіх типів особистості. Будь-яку свою дію прагне пояснити міркуваннями доцільності. Демонстративно практичний. Ніхто краще і точніше Жукова не вміє оцінювати товарні якості речей, ніхто краще його не побачить їх переваг та недоліків. Жуков володіє найкращою пам'яттю на "товарні" якості предмета - його ціну, форму, колір, запах, смак і т.д. Неможливо змусити Жукова заплатити за річ більше, ніж вона того варта. Більш того, Жуков ніколи не дозволить себе "розкрутити" на зайві, в його розумінні, витрати.

Ніколи не зробить невигідних придбань. Незалежно від рівня доходів Жуков завжди живе в ладу зі своїм бюджетом, через що іноді справляє враження людини забезпеченої, але "скупої"​​. Дуже економно веде господарство, старається, щоб воно було "безвідходним", щоб нічого зайвого не викидалося. Намагається в будь-якій справі досягти найвищої кваліфікації, виконує роботу дуже швидко і якісно.

Любить продемонструвати своє вміння завжди діяти точно і по обставинам. Жуков - це той, який завжди знає "як треба". Даючи яке-небудь доручення чи завдання, завжди гранично чітко його пояснює. Якщо співробітник не все розуміє з одного разу, буде пояснювати стільки, скільки потрібно, до тих пір, поки його не зрозуміють. Не дозволить вчинити наперекір своїм поясненням. Дуже ображається, якщо до нього зайвий раз не звертаються за поясненнями. Сприймає це як занижену оцінку, винесену його діловим якостям.

Жукову дуже важливо, щоб хвалили його роботу і ставили в приклад іншим. Іноді йому здається , що він тільки для цього і працює. При тому, що Жуков терпіти не може нехлюйства і недбалості, він здатний поблажливо ставитися до помилок своїх службовців, за умови, що вони проявляють в роботі старанність або хоча б видимість її. Коли Жуков хоче домогтися чийогось хорошого ставлення, він не чекає, поки його попросять про допомогу - він сам охоче пропонує свої послуги. (Зразок "Жуковської послужливості" - персонаж , зіграний Тетяною Догілєвою у фільмі "Блондинка за углом": "Нужен абонементик в бассейн? — нет проблем!", "Нужен импортный гарнитур? — нет проблем!" У Жукова завжди знайдеться "потрібна людина", яка може все це влаштувати.)

Жуков обожнює вирішувати побутові проблеми людей, чию подяку і дружбу він хотів би заслужити. Йому дуже подобається виглядати людиною, у якої "все схоплено". Тому, якщо послужливість Жукова комусь здається занадто нав'язливою або не зовсім правильно сприймається оточуючими, він завжди це дуже болісно переживає і вважає це своїм черговим етичним промахом.

Фотогалерея інших відомих представників соціотипу "Жуков"

ДолученняРозмір
Іконка зображення viktor_yanukovich.jpg14.63 КБ
Іконка зображення viktor_yanukovich_2.jpg727.57 КБ
Іконка зображення sociotip_zhukov.jpg162.46 КБ
Іконка зображення yanukovich_sociotip_zhukov.jpg39.88 КБ
Іконка зображення yanik.jpg65.54 КБ
Іконка зображення 7f3326858f_175845.jpg41.87 КБ
Статті: 
Соціон: