Два з половиною роки тому у розпал президентської виборчої кампанії я виступав в ролі соціонічного експерта на каналі «112 Україна» з аналізом тодішніх кандидатів на найвищу державну посаду, і потім мені доводилось неодноразово писати про соціотипи різноманітних політиків, тож настав час зробити соціонічний аналіз українського політикуму вцілому та розібрати, хто є хто на соціонічній політичній карті України.

Нещодавно консультував свою клієнтку Анастасію по методу діагностики призначення Наталі Ладіні і під час консультації стався досить цікавий випадок, про який я хочу вам розповісти з дозволу клієнтки.

Навесні цього року вся Україна дуже раділа, адже вже вдруге в історії конкурсу «Євробачення» представниця України перемогла у ньому! Після цієї тріумфальної перемоги молода українська співачка Джамала кримсько-татарського походження «увірвалась» до когорти топ-зірок українського шоу-бізнесу та опинилась під пильною увагою громадськості та мас-медіа.

Як я вже писав, в більшості країн в політиці змагаються  представники двох так званих центральних соціонічних квадр – Бети та Гамми. Саме представники цих квадр (Гамлети, Максими, Жукови, Наполеони, Джеки) складають більшість політичного істеблішменту багатьох країн, і, зокрема, Сполучених Штатів Америки.

Деякі представники цього неординарного соціонічного типу і справді інколи нагадуть відомого героя твору іспанського письменника Сервантеса – Дон Кіхота з Ламанчі. Адже вони не бояться «із відкритим забралом» виступити проти системи, йти про усталених норм, а їхні неординарні ідеї часто випереджають час і здаються іншим напівбожевільними.

Треба сказати, що політики соціотипу «Дюма» в політиці, принаймні пострадянській – досить рідкісне явище. Адже більшість людей цього соціотипу – люди позитивні, неконфлікті, які цінують свій комфорт та комфорт інших людей, люблять домовлятись і  не дуже люблять напружуватись.

Пропоную вам ознайомитись з черговою статтею моєї колеги, львівського соціоніка Лідії Дмитрів про спосіб визначення соціонічних типів за обмежуючою функцією соціонічної моделі А.

Час від часу до мене звертаються соціонічні автори з проханням розмістити свої власні матеріали та дослідження на тему соціоніки. І я завжди радий допомогти моїм колегам, якщо у нас є співпадіння у соціонічному типуванні та схожість у баченні соціоніки. Цього разу до мене звернулась львівський соціонік Лідія Дмитрів і, зважаючи на її цікаве трактування теорії соціонічних підтипів, хочу вас ознайомити з її статтею.

Серед соціонічних функцій є пара протилежних функцій, які можна ідентифікувати візуально за поглядом людини, хоч це можна зробити далеко не у всіх випадках. Мова йде про дихотомію, або пару протилежних соціонічних фунцій: "сенсорика-інтуїція".

Ледь не аксіомою стало твердження про те, що однією з професійних рис керівника є (або повинна бути) комунікабельність. Сперечатися з цим твердженням складно хоча б тому, що воно є істинним і хибним одночасно.

Ніколи не був особливим прихильником творчості Майкла Джексона, але в одній езотеричній книзі прочитав інформацію, що Майкл Джексон був світлою особистістю з певною місією. Зацікавився цією інформацією і вирішив її перевірити, передивившись кілька інтерв’ю з ним та розрахувавши його матрицю долі.

Пропоную Вам подивитись відео з відомою особистістю останніх років, російським бойовиком, який керував захопленням українського міста Слов'янська, лідером руху "Новоросія" Ігорем Гіркіним (Стрєлковим). Він належить до соціотипу "Бальзак"  - саме цей соціотип можна назвати "найпрофесійнішим песимістом", як правильно виразився Ігор Гіркін в інтерв'ю.

Пропоную вам подивитися відео з моїм учителем Наталією Ладіні, через яку прийшов в цей світ метод «Діагностика призначення. 22 коди долі», де вона детально розповідає про нього.

Чесно кажучи, я спочатку здивувався, коли дізнався, що губернатор Одеської області Міхеіл Саакашвілі призначив на відповідальну посаду керівника Одеської митниці молоденьку 26-річну дівчину, громадську активістку та філолога за освітою Юлію Марушевську. 

Днями був на лекції-воркшопі по командоутворенню, яку проводив Віктор Гуленко, керівник Школи гуманітарної соціоніки. Лекція проходила в бізнес-школі Міжнародного Інституту Менеджменту, де розглядався соціонічний погляд на побудову ефективних робочих команд. Віктор Гуленко – це живий класик соціоніки, людина, яка одна з перших почала її популяризувати її на теренах колишнього СРСР та в Україні.